Att kommunerna får besked om mer pengar borde vara positivt - för Haninges del innebär det runt 40 miljoner kronor plus. Men istället för att välkomna detta går Lärarförbundets Eva-Lis Sirén ut och klagar på att "det är för sent". Som att regeringen skulle lägga vårpropositionen ännu tidigare än nio månader före året den avser. Dessutom blandar Sirén bort korten när hon bortser från att minskade elevkullar gör att lärare blir övertaliga. Färre elever innebär färre lärare.
Genom att ständigt klaga på allt riskerar Lärarförbundet att uppfattas som oseriösa. Den dag det verkligen är problem och viktigt att Lärarnas fackorganisation reagerar, då kanske det inte kommer att tas på allvar.
Må väl!
Martina Mossberg (m)
SvD AB
Genom att ständigt klaga på allt riskerar Lärarförbundet att uppfattas som oseriösa. Den dag det verkligen är problem och viktigt att Lärarnas fackorganisation reagerar, då kanske det inte kommer att tas på allvar.
Må väl!
Martina Mossberg (m)
SvD AB
3 kommentarer:
Ja, skulle de fackliga organisationerna kritisera och agera när du och övriga borgare tycker det skulle dom ju aldrig göra något.
Nä, det faktiska problemet är ju att de fackliga organisationerna gör alldeles för lite, så det är ju lite komiskt att du går ut och klagar när dom äntligen gör något.
Jag tycker att den omständigheten att elevkullarna minskar är en utmärkt möjlighet att öka lärartätheten. Som det är idag är klasserna alltför stora därför är det bra att låta alla lärare vara kvar när elevunderlaget minskar. Att dessutom antalet barn i förskoleåldern ökar gör ju att det behöver anställas fler inom skola barnomsorg snarare än att omfördela resurserna från högstadiet till förskolorna.
Det är märkligt att du kritiserar lärarna när det är din egna regering du borde kritisera. Men makten går väl före haningebornas bästa?
"Färre elever innebär färre lärare."
Man vill gärna veta var gränsen går då.
Vad är ett lämpligt antal elever för en lärare att hantera?
Vart går gränsen för personalminskning?
Vid 15,20,25 eller 30 elever per klass?
När skall man i omvänd situation anställa lärare?
Vid 15,20,25,30 eller 35 elever i klassen?
Det kanske är ett bättre allternativ att behålla personalen och samtidigt vidareutbilda denna så att skolorna kan bedriva utbildningen på ett bättre sätt när elevantalet ökar igen.
I lågkonjunktur investerar man för att vara på topp när högkonjunkturen kommer eller?
Skicka en kommentar