Hej,
En manifestation i kväll vid Kulturhuset välkomnar jag. Det är en demokratisk rätt att visa sin ståndpunkt i olika frågor. Det ger mig också en chans att få tala med er och alla andra intressenter som finns på plats.
Beslutet som vi tar i nämnden på onsdag 10/12 innebär en stark viljeinriktning.
Vi vill att det bedrivs verksamhet för barn och unga i närhet till djur på Skutans Gård.
Vi vill värna en sådan verksamhet som vi tycker är viktig för Haninges barn och unga.
Vi vill att det görs en utredning av underhållet på byggnaderna som vi nu tar över ansvaret för.
Vi sträcker ytterligare ut handen till föreningen Skutans Gård med dels ett ökat bidrag, inom ramen för vårt bidragsreglemente och dels att all utredning ska göras i bred dialog med befintlig aktör, dvs Föreningen Skutans Gård.
Jag skulle vilja klargöra betydelsen och vikten av två ord.
Demokrati har bokstavligen den ungefärliga betydelsen ”folkstyre”. Begreppet ses idag ofta förenklat som synonymt med ett styrelseskick med allmänna och fria val av representanter för folket, som i dag råder i de flesta stater i världen.
Personangrepp – I vardaglig tal när man talar om det menar man ett osakligt argument, där debattören angriper motståndarens karaktär, förmåga eller avsikter i stället för att debattera sakfrågan.
Personligen tycker jag att vi vuxna har ett stort ansvar att lära våra barn och ungdomar hur man i ett demokratiskt samhälle ska påverka och föra fram sina åsikter utan att gå till personangrepp. Jag uppmanar alla att leva och agera utifrån demokrati, jag anser också att det är ert ansvar i en förening att leva efter dessa grundläggande principer.
Jag måste dessvärre berätta att personangrepp förekommit. Det är inget våra barn ska lära sig, varken i skolan, hemma eller i en förening. För mig personligen är det självklart jobbigt, när barn tillåts skriva osanna sånger, men gränsen går när mina barn dras in i dessa personangrepp! Det är oetiskt att använda sig av barn för att uppnå politiska eller ekonomiska syften.
En helt vanlig dag när jag hämtar min dotter på hennes skola finner jag att någon har lämnat ett par teckningar med hästar på i hennes ryggsäck. Medvetet är det instoppat och dragkedjan är stängd. På teckningen finna en uppmaning att Johannas mamma vill stänga Skutans Gård och en vädjan till mig att jag inte ska slakta deras hästar.
Det är inte okej!
Det är personangrepp, slag under bältet och faktiskt helt oacceptabelt!
Det är dessutom inte att lära våra barn hur en demokrati fungerar!
Det är osanning!
I min ilska och faktiskt, rädsla, slängde jag detta och erkänner helt ut att jag inte registrerat detta som en allmän handling.
Jag finns tillgänglig för personliga träffar, per telefon och via e-post och vanlig post – ta dessa frågor direkt med mig – inte via mina barn!
I Juni fanns en bred enighet inom nämnden att lika villkor för våra föreningar ska gälla – nu vill (s) ändra det beslutet och inte ha lika villkor längre.
Jag vill ha lika villkor för alla föreningar! Jag är trygg i beslutet och ser inga konstigheter i detta förutom två saker:
• (s) märkliga ”kappvändarutspel”
• Personangrepp – vilket är helt oacceptabelt!
Haninge 2008-12-08
Alexandra Anstrell (m)
Ordförande
Kultur och fritidsnämnden
25 kommentarer:
Det är helt oacceptabelt att någon - i något fall, vad det än gäller - utsätts för personangrepp. Det har inte någon som helst betydelse att man är fruktansvärt arg eller besviken. Alla ni vuxna som verkar på Skutan - visa de barn och ungdomar som håller till på gården hur de kan framföra sina åsikter på ett konstruktivt sätt, genom både ord och handling. Allt annat är helt oacceptabelt!
Typisk sossar att agera som dom gör. Lågt och väldigt dåligt av sossarna. De utnyttjar barn, gamla och alla de kan manipulera för deras egen vinning skull...
Stå på dig Alexandra! Du är på rätt väg och du har alla oss andras, folkets, medborgarnas stöd i Haninge!:)
/S
Typiskt sossar? Är dert inte moderaterna som styr Haninge? Är det inte Alexandra Anstrell i spetsen som driver minskat stöd till Skutan? Är dte inte moderaterna som talar om att utreda om det ska vara någon annan aktör för Skutan? Hur kunde det bli typiskt sossarna?
/M
Sossar eller Moderater - att gå till personangrepp och dessutom anonymt är otroligt lågt.
Skämms på er !!
Som vuxen - hur tänker man när man drar in Alexandras barn i detta ?
Otoligt lågt och bevis på dåligt omdöme.
Dett är inget ni vinner på - tvärtom !
Vad det handlar om är att moderaterna inte vill ge Skutans gård ett tillräckligt stort stöd så att verksamheten kan fortsätta. Det vill socialdemokraterna. Att påstå att alla engagerade människor kring Skutans gård skulle vara manipulerade är att beskriva dem som lättlurade idioter. Det är dom inte! Föräldrar, barn, föreningsaktiva är upprörda och slåss för Skutans överlevnad.
Helt sjukt att "vuxna" och "föräldrar" beter sig på detta sätt! Att drar in Alexandras barn eller sina egna barn är så sjukt lågt!
Skutan förlorar bara på att agera på detta sätt. Skärpning nu!
/Nina
Hlet OK att slås för Skutan - men att gå till personangrepp är INTE okej
Det är fruktansvärt. Man sätter hela demokratin på spel. Varför är S först med på tåget och sen ändrar sig. Sen far man med osanning och ropar nedläggning, när det egentligen är en utlyst utredning om hur man på bästa sätt får en bra verksamhet för barn och ungdomar på skutans gård. Var är orsaken till att man vilseleder barn med sådan osanningar? Hur tänkte man här?
Kan det vara så att det sitter en massa Sossar i styrelsen för Skutan?/ Lars
lägg ner skiten. Bygg en fotbollsplan/ trött på daltet
Anonym 10,27 - Ha ha ha Bra talat, håller med !!
Skutan är en ideell förening, vad gör föreningen själva ( och dess medlemmar ) för insats för att dra in pengar till Skutan ?
Har du inte lärt dig att det är fult att ljuga Alexandra?
Vi som lyssnade på dig igår är inte helt dumma i huvet. Och vi kan läsa.
Du skyller hela tiden på sossarna trots att det är DU som har makten i kommunen och det är DU som inte vill ge några pengar till Skutan. Fy fan vad lågt.
Du skriver att du och sossarna var överens i juni om driftsstödet. So what? Det är inte hela sanningen. Du undanhåller att du och sossarna också var överens om att ge mer pengar till Skutan i oktober och gav kommunen i uppdrag att lösa situationen för Skutan. Det är ju DU som vänt kappan efter vinden sedan dess och ändrat dig.
DU lovade i radio Stockholm att rädda Skutan, och i Mitt i Haninge.
DU har brutit överenskommenlsen om att ge mer pengar. DU har svikit det löftet. Inte sossarna eller någon annan.
Jag kommer aldrig att rösta på Alliansen igen.
Rick, förälder i Norra Jordbro
En sak jag hela tiden försökt få svar på är varför moderaterna vill lägga ner föreningen Skutan. Jag har mailat, ringt och frågat.
Vem är det som vill ha marken egentligen? Du sa att ingen ville ha marken, det var ju lögn.
Det jag skulle vilja veta är om det har något att göra med att Michael Fridebäck (m) äger Iform som är ett av Haninges största bolag? Är det han som får köpa marken?
Jag fattar inte hur vissa resonerar?!
Hur kan man anse sig vara en god medmänniska och framför allt en god förebild för sina barn när man gör på detta sätt. Hade jag varit Alexandra hade jag polisanmält händelsen. Hennes dotters stängda väska har ingen annan än fröken rätt att öppna.
Man protesterar,gnäller och skäller över att "Alexandra" ska lägga ner Skutan. Men då håller man sig inte till sanningen eller hur?!
Alexandra och co har inga planer på att lägga ner Skutan eller slakta några hästar - SKÄRPNING
Hur gamla är ni egentligen och hur beter ni er egentligen.
Hade jag skött mitt företag som Skutan skött sig så hade jag fått lägga ner för länge sedan samt att jag hade haft fogden hack i häl.
Vad gör Skutan själva för att få in pengar. Andra föreningar som får bidrag gör även saker själva för att få in pengar till sin verksamhet. Hur kan man tycka att det är OK att bara ta emot pengar när dom BEHÖVS på annat håll.
Lyft på arslet och gör skäl för pengarna - JOBBA
Det är fantastiskt vilken förmåga människor har att tycka till om föreningen Skutans Gård vara eller icke vara. Som aktiv på gården välkomnar jag, och många andra på Skutan, en konstruktiv debatt. Ingen verksamhet är så bra att den inte kan förbättras/utvecklas.Som i alla debatter förekommer mycket rykten, en hel del osanningar och tyvärr rena lögner/påhopp.
Efter att ha läst kommentarerna till detta inlägg känner jag att gränsen för all anständighet är passerad. Nu räcker det!! Det är helt ok att tycka att föreningen Skutans Gård är för bedrövlig och att det vore en välgärning att lägga ner den - men grunda detta på sakliga argument. Att till exempel påstå att föreningen bara sitter och tar emot pengar utan att jobba någonting på egen hand vittnar inte bara om hur dåligt insatt skribenten är i frågan. Det är dessutom ett slag rakt i ansiktet på alla de barn, ungdomar, föräldrar och andra aktiva på gården som sliter som djur för att få verksamheten att gå runt. Större delen av Skutans intäkter är faktiskt pengar som vi arbetar hårt för att dra in på egen hand. Ridgrupper, handikappridning, läger, övernattningar, tävlingar är några av våra aktiviter.
Att Alexandras barn används i debatten är djupt olyckligt och något som vi i föreningen Skutans Gård tar starkt avstånd ifrån. Gå gärna in på vår hemsida (www.skutansgard.se)och läs vårt svar på Alexandras inlägg.
Lars! En sista kommentar till dig: Föreningen Skutans Gård är såväl religiöst som politiskt obunden. Vilken eventuell politisk tillhörighet våra styrelseledamöter har är inget som hör hemma i debatten.
//Helena Svedgård, anställd på Skutans Gård
Ang skutans gård
Den otroliga pajkastning måste komma tillvägs enda.
Alliansen och sossarna var helt överens i juni om ett minskat bidrag eller faktiskt en omfördelning av pengarna. man tog bort ett bidrag men införde ett annat. Detta ledde till att skutans gård fick en mindre summa pengar ca 140 000:- Men man gav också möjligeten att söka ytterligare bidrag. Man kan även utöka sin aktiviteter för att nå ett högre bidrag. Dessutom går driften nu på Haninge kommun. På nämden imorgon onsdag kommer man att besluta om 50 000:- till i övrigt bidrag. Så skillnaden mellan 2008 och 2009 är cirka 90 000:-. då måste man ta till sig att kommunen kommer att ta all drift av anläggningen. Den siffran kommer vi att få efter den utredning som nu startar. Som jag sagt tidigare så kan Skutan också öka sina aktiviteter för ytterligare bidrag. så man kan uppskatta den minskade bidraget högt räknat till ca60 000:-. Då måste man också ta till sig att Skutans 2 senaste bokslut resulterade i vinst på totalt ca 320 000:- i Detta bokslut är även en skuld till kommunen betald på ca 170 000:- Denna skuld kommer inte igen 2009. Så att Skutan inte skulle klara sig behöver nog ingen oroa sig för. Enligt BR har dom även en del tillgångar. Det man däremot kan fråga sig med detta är om det är etniskt riktigt att ta av skattepengar och ge till vinst drivande föreningar? Vi har i detta fall bedömt det som att det är det med vetskapen om att verksamheten på skutans gård är bra och viktig för kommunen.Och jag är övertygad om att den utredning av skutans gård som nu startas i bred dialog men befintlig aktör kommer att vara kommunens medborgare till fördel.
Det jag sen kan fråga mig är hur denna debatt har kunnat urarta så otroligt.
Allt beror på en dålig kommunikation och ett otroligt vilseledande från diverse håll. Det tragiska i detta är ett det har hamnat en massa barn i mellan, och det ser jag som otroligt oroande. Jag mår dåligt när jag får telefonsamtal från gråtande flickor som frågar om jag skall slakta deras hästar. Jag mår dåligt när vuxna människor använder barn som vapen i en politisk debatt. Jag mår dåligt när Anders Lindberg springer fortare en en brunstig iller till sin dator och förfram budskapet till Skutans barn att S är emot en nedläggning. VEM HAR NÅGONSIN VARIT FÖR??? Att nu vill Moderaterna sälja Skutan. VEM HAR NÅGONSIN SAGT DET??? Detta Anders är att vilseleda barn och det anser inte jag hör hemma i Haninge politiken. Du borde skämmas och det ordentligt du har gjort en massa barn förtvivlade och ledsna på lögner. Återigen Skäms.
Snälla lilla Mikael, du måste lära Dig skriva så folk förstår :)
Vad menar Du med "etniskt" riktigt tex...:)
Får inget förtroende alls för Dig!
Förresten räknar Du som en kratta också Mikael. Får inte ihop Dina siffror alls...
Mikael Fridebäck!
Du skriver om pajkastning, dålig kommunikation och vilseledande information. Så långt allt väl.Men hur tänker du när du sedan i samma inlägg återigen drar igång debatten om våra "vinster"? För att inte vinkla information till bloggläsarna alltför mycket borde du nog även ha berättat hur det kom sig att vi gjorde en sådan vinst. Det vet du om, Mikael. Det har vi förklarat för dig. Det har även alla ledamöter i fullmäktige fått redovisat för sig i den skrivelse vi lämnade in.
För alla andra som följer debatten på den här bloggen och som inte fått ta del av skrivelsen till fullmäktige kommer här ett utdrag:
"Bokslutet för föreningens verksamhetsår 2006/2007 redovisar en vinst på drygt 250 000 kr. Att detta överskott överhuvudtaget uppstod berodde på att utbetalningen av driftsbidraget reglerades från efterskotts- till förskottsbetalning. (Denna förändring gjordes för övrigt för att likställa utbetalningen med andra föreningars villkor!)"
Tilläggas skall att vi året innan dess (2005/2006)gick back med drygt 230 000.
2007/2008 gick vi plus med drygt 80 000. Den budget vi har för höstterminen -08 visar ett resultat på -65 000. Med ganska enkel matematik ser man här att det knappast handlar om någon "vinstdrivande" förening. Vissa år lyckas vi bra, andra sämre. På det stora hela går det på ett ut. Någon "egen" vinst på 320 000 har vi (tyvärr!!)aldrig lyckats få. Det är lätt att få den uppfattningen när man läser ditt inlägg, Mikael.
//Helena Svedgård
Snäll är jag! Blev glad när du kallar mig liten. Med min stavning blir det fel ibland. Att DU inte får ihop det förstår jag.
Ha en underbar kväll
Att föräldrar och barn bara sitter och tar emot pengar är en metafor. Jag tror inte att den som skrev inlägget menade att ni inte gör något för alla vet vi att hästar och stall inte kan ta hand om sig själva. Jag skulle tro att han/hon menade att ni inte syns.
Jag är själv relativt nyinflyttad i denna kommun och har en dotter som går i skolan. Jag hade aldrig hört talas om Skutan förrän det här med Alexandras stackars barn. Jag har svårt att tro att ni som arbetar på Skutan skulle utsätta barn för denna sjuka handling men ni bör ta avstånd från allt detta. Jag ska gå in på Skutans hemsida och läsa ditt svar Helena och till sist vill jag uppmana er till marknadsföring så att man vet att ni finns
/Anna
Jag har inte läst denna blogg tidigare. Och kommer nog inte att göra det så ofta...
Hela er blogg är ju skäll på socialdemokraterna. Ni verkar ha lite svårt att ta ansvar för er politik.
Men blir det inte lite väl lågt när Moderaterna kallar Socialdemokraternas ordförande i Haninge för öknamn som "brunstig iller"? Denna blogg är ju hela majoritetens skyltfönster mot Haningeborna.
Det tycker jag Mikael Fridebäck (m) bör be om ursäkt för.
S-väljare
Är det bara SKutans Gård som gäller? Det finns ju andra föreningar i kommunen oxå, om vi skriker högre får vi oxå mer pengar då?
Skicka en kommentar