Partitaktik före vett

Vi kan hämta flera färska exempel på att partitaktik är ett överordnat mål för Haningeoppositionen. Ett sådant är oppositionens agerande i samband med att kommunfullmäktige nyligen antog nya riktlinjer för kommunens bostadsförsörjning.

Bland de föreslagna riktlinjerna vill jag särskilt nämna några. En är att kommunens bostadsförsörjning skall bidra till en långsiktigt hållbar tillväxt med god balans mellan sociala, ekologiska och ekonomiska aspekter. En annan är att den bostadssociala segregationen skall motverkas och att inga nya utanförskapsområden skall tillkomma. En tredje är att kommunen skall tillgodose bostadsbehoven för de kommuninvånare som har särskilda svårigheter på bostadsmarknaden. En fjärde är att bostadsbeståndet skall leda till en minskad klimatpåverkan, bland annat genom att energieffektiva bostäder och lokalt producerad förnybar energi stimuleras.

Till min förvåning valde den samlade röda och revolutionära oppositionen att yrka avslag på bland annat dessa punkter. Ja, det gick till och med så långt att man röstade för att dessa punkter inte skulle antas. Det betyder rent logiskt att man inte är beredd att slå fast att bostadsförsörjningen skall bidra till en långsiktigt hållbar tillväxt, att bostadssegregation skall motverkas, att kommunen skall tillgodose bostadsbehoven för särskilt utsatta grupper och att bostadspolitiken skall bidra till minskad klimatpåverkan. Man måste nog vara rejält påläst på den partipolitiska egennyttans grunder för att förstå ett sådant agerande.

Att med formella spetsfundigheter som bas rösta mot sådant som de flesta ändå står för inger inte ökad respekt för det politiska arbetet. Tvärtom. Förhoppningsvis är det insikten om detta som gör att just detta agerande av oppositionen är ett av de få som inte stolt, frimodigt och med ett stänk av svartmålning trumpetas ut på de egna hemsidorna.